• $87.42
  • 94.24
  • 1.138

Вопрос на миллион. Как можно ломануть налогоплательщика.

hand-the-hand-gesture-stick-39393

👁 668

Жогорку кенеш озадачен важным вопросом о способности налоговой службы.

А способность эта заключается в умении и своевременности обработки налоговых деклараций.

На одном из заседаний комитета ЖК по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту был выдвинут законопроект «О декларировании доходов, расходов, обязательств и имущества лиц, замещающих государственные и муниципальные должности».

Инициатор проекта Искендер Матраимов на вопрос о том, в состоянии ли ГНС справиться с объёмом сдаваемых деклараций?

Депутатов волновал вопрос, что если количество деклараций будет 1 миллион?
Матраимов уверил, что налоговики справятся и что на сегодня декларации о доходах и расходах сдают 17 000 государственных служащих и 9 000 муниципальных.

Если честно то к ГНС у простых граждан возникает ряд вопросов не только по декларации, но по принципу единого окна.

Недавно был случай.

Бухгалтер одной из компаний пошел в налоговую по сдаче отчетов по неналоговым платежам.

Согласно закону, сроки сдачи отчетов не указаны и их можно сдавать в течение года.

Но и здесь налоговики (не все, но некоторые) пользуясь тем, что никто законов и постановлений в общей беготне не читает, могут выписать административный штраф безо всякого на то основания.

Как это происходит?

Бухгалтер подходит к единому окну с документами, ему тут же говорят, что отчет просрочен и будет наложен административный штраф.

Для справки.

Административный штраф за сбор вывоза мусора с территории для плательщиков налогов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Налогоплательщик, которому нужно сдать отчеты жуть как боится штрафов, на которые еще могут быть начислены пеня.

Так вот, тот бухгалтер прочитал все законы и знал свои права. Когда он с возмущением сказал, что штраф он не обязан платить. Налоговик принял позицию нападающего и заявил, что вообще принимать не будет.

Когда же бухгалтер потребовал составления протокола по административному штрафу, налоговик ретировался.

Стало понятно, что он просто на просто хотел заставить платить налогоплательщика несуществующий штраф.

Какая от этого выгода спросите вы?

А тут возникает еще вопрос. А может те, кто законов не читал, особенно это касается предпринимателей, которые вынуждены сами бегать и сдавать отчеты так и платят эти штрафы? Или может быть им в силу занятости некогда этого делать и они просто на просто дают налоговику «на лапу», чтобы закрыть этот штраф?

Так чем занимается Единое окно?

В принципе выстраивается та же старая советская очередь, такая же беготня по этажам с документами и пр. А специалист сидит у окошка и посылает народ то к тому, то к этому специалисту. Хотя то, что все находиться в одном месте уже хорошо. Вот только с очередью проблемы решать просто необходимо.

Теперь снова вернемся к штрафу. Тот знакомый бухгалтер был очень возмущен хамским обслуживанием, когда на его вопрос налоговик сказал: «Вы же могли меня просто попросить, сделайте пожалуйста байке!»

Вот здесь снова СТОП!!!

С какого времени государственный чиновник получающий заработную плату из налоговых отчислений граждан диктует, как к нему обращаться?

Налогоплательщик пришел платить по счетам, он пришел получить услуги, а ему предъявляют претензии и еще требуют определенного обращения.

Пардон, а как же клиентоориентированность и значимость каждого клиента для государственной казны?

Или налогоплательщик просит что-то?

Разве только налогоплательщик должен быть заинтересован в уплате налогов?

Или же для таких вот налоговиков тактика запугивания самое верное решение в продвижении по служебной лестнице?

А может быть у человека просто мания величия?

Значит за то, что он сидя у своего окна получает зарплату за счет налогоплательщика, за то, что сам налогоплательщик выполняет всю работу по сбору необходимой документации, он еще требует чтобы его уговаривали провести платеж? И просили об этом? Просили сделать их работу?

Это нонсенс.

И действительно, когда количество деклараций по доходам или другим налоговым платежам будет больше миллиона, что тогда станет с ГНС?

Тогда простым налогоплательщикам придется просто молиться на них, наверное…

У населения чуть больше 6-ти миллионов, возникнет вопрос, но будет ли он стоить миллиона нервных клеток частных предпринимателей?

Распечатать     

 

Подписаться на наш Twitter

Лица

«Из-за ментального барьера компании очень долго готовятся к открытости»

Интервью с директором финансовой компании “Сенти” Мээрим Аскарбековой.

«У кыргызстанцев появится возможность покупать ценные бумаги через мобильное приложение»

Интервью с Президентом Кыргызской Фондовой Биржи Медетбеком Назаралиевым

«Побороться за звание самого удобного и дружественного финансового центра»

Интервью с Генеральным директором инвестиционной компании Interstan Securities Стальбеком Джумадиловым

Государственно-частный диалог для улучшения бизнес-среды и инвестиционного климата

Основная задача государственно-частного диалога (ГЧД), чтобы Правительство в своей деятельности учитывало общественные и

Лас-Вегас по-кыргызски

О создании игровой зоны рассуждает депутат ЖК КР VI созыва Дастан Бекешев.

Эркин Асрандиев: Необходимо постоянно обеспечивать защиту прав собственности, гарантии инвестиций

Президент России В.В.Путин в конце марта посетил Бишкек с государственным визитом.

Аалы Карашев: Хотелось бы, чтобы наша сторона воспользовалась приездом такого уважаемого гостя

Аалы Азимович Карашев в своё время был Первым Вице-Премьер Министром КР и не понаслышке знает о том, как принимаются и и

Азамат Акенеев: У нас бизнес даже самый крупный не защищен ни от государственных органов, ни от бандитов, ни от населения

Эксперт в Секретариате Совета по развитию бизнеса и инвестициям при Правительстве КР Азамат Акенеев.

Ещё лица

Подписаться на новости