• $87.42
  • 94.24
  • 1.138

Внешний долг Кыргызстана вырос на 160 млн$. Стоит ли беспокоиться?

o_1b17uh4lk1v2hcj9491sjk1ian7_new

👁 676

2016 год подходит к концу, и в Жогорку Кенеше идет активное обсуждение государственного бюджета на следующий год.
В ходе обсуждения депутатами прогнозов на 2017 год стало известно, что с начала 2016 года государственный внешний долг Кыргызстана вырос на 160 миллионов долларов. Сейчас он составляет примерно 3,7 миллиарда долларов.

Некоторые депутаты считают (в частности, Таабалды Тиллаев, глава комитета по бюджету и финансам; представляет партию «Республика-Ата-Журт»), что дальше наращивать внешний долг опасно. Сейчас долг Кыргызстана составляет 56,2% к ВВП.

ВВП — внутренний валовый продукт; если объяснять просто, то это стоимость всех товаров и услуг, которые произведены в стране за год (исключая промежуточные продажи — то есть это только то, что дошло до конечного потребителя). ВВП Кыргызстана составляет сейчас 454 миллиарда сомов.

Депутат Тиллаев и многие другие считают, что ни в коем случае нельзя допускать роста внешнего долга выше 60% ВВП.

ЭКОНОМИКА на этот счет предлагает читателям немного другую точку зрения.

За все годы своей независимости Кыргызстан очень внимательно относился к требованиям международных финансовых организаций. Даже, мы бы сказали, слишком внимательно. Практически, шел у них все время на поводу, делал все, что они требовали. Требование про то, что внешний долг не должен превышать 60% ВВП — это не депутат Тиллаев придумал, это как раз из требований международных кредиторов нашей страны.

Крупнейшие кредиторы Кыргызстана:

«Эксим Банк» Китая — 1,4 млрд $

Азиатский Банк Развития (также в основном китайские средства) — 576 млн $

Всемирный банк — 636 млн $

Япония — 265 млн $

Мы считаем, что приоритетом для Кыргызстана должно быть не выполнение требований зарубежных кредиторов, а развитие нашей страны. Сейчас Кыргызстану крайне необходимы новые дороги, новые технологии в сельском хозяйстве, новые предприятия, создающие рабочие места. Нам крайне необходимо перестать быть страной-экспортером мигрантов и начать экспортировать созданные внутри Кыргызстана товары. Если получение кредита может приблизить эту цель — его надо брать.

Другое дело, нужно очень внимательно следить за тем, чтобы кредиты не растрачивались впустую. Вместо того, чтобы повторять в Жогорку Кенеше требования международных финансовых организаций, депутаты лучше бы разработали критерии, по которым каждый доллар полученных кредитов должен идти на развитие нашей экономики. А, например, не на иностранных консультантов и не на оплату иностранных подрядчиков по завышенным ценам.

Что касается возврата кредитов, подумайте также вот о чем. Ни один кредит не дается Кыргызстану потому, что ему просто хотят добра. За кредитами либо стоят политические причины (влияние, «покупка» благосклонного отношения страны к политике другой страны или группы стран). Либо экономические: например, Китай, давая деньги Кыргызстану, на самом деле дает эти деньги сам себе. Деньги даются на постройку дороги, но ее строят китайские компании, и деньги обратно уходят в Китай. Китайские грузовики при этом получают хорошую дорогу на международные рынки через Кыргызстан, а Кыргызстан потом должен эти деньги китайцам вернуть с процентами. Поэтому международные кредиторы — не дураки и не благотворители. На кредит они уже покупают то, что им нужно. Или влияние, или выгоды для своих собственных товаров и предприятий.

Именно поэтому международные кредиты очень часто списываются или сокращаются. Вот вам пример. Советский Союз покупал политическое влияние на Кубе — во времена Холодной войны Куба была строго на стороне СССР, против США. Соответственно, СССР предоставил Кубе очень большой объем кредитов, на миллиарды долларов. За политическое влияние надо платить. В конечном итоге, Россия, которая стала кредитором Кубы вместо СССР, в 2014 году списала Кубе 90% долга: более 30 миллиардов долларов (!). Остальные 10% разрешила платить в течение 10 лет равными полугодовыми платежами. И это не единичный пример. Кредиты списывает и Всемирный банк, и китайское государство.

Поэтому мы считаем, что в дополнительных кредитах нет ничего страшного. При условии, конечно, что они используются не на обогащение подрядчиков, которых дали сами кредиторы, а на развитие кыргызской экономики.
Распечатать     

 

Подписаться на наш Twitter

Лица

«Из-за ментального барьера компании очень долго готовятся к открытости»

Интервью с директором финансовой компании “Сенти” Мээрим Аскарбековой.

«У кыргызстанцев появится возможность покупать ценные бумаги через мобильное приложение»

Интервью с Президентом Кыргызской Фондовой Биржи Медетбеком Назаралиевым

«Побороться за звание самого удобного и дружественного финансового центра»

Интервью с Генеральным директором инвестиционной компании Interstan Securities Стальбеком Джумадиловым

Государственно-частный диалог для улучшения бизнес-среды и инвестиционного климата

Основная задача государственно-частного диалога (ГЧД), чтобы Правительство в своей деятельности учитывало общественные и

Лас-Вегас по-кыргызски

О создании игровой зоны рассуждает депутат ЖК КР VI созыва Дастан Бекешев.

Эркин Асрандиев: Необходимо постоянно обеспечивать защиту прав собственности, гарантии инвестиций

Президент России В.В.Путин в конце марта посетил Бишкек с государственным визитом.

Аалы Карашев: Хотелось бы, чтобы наша сторона воспользовалась приездом такого уважаемого гостя

Аалы Азимович Карашев в своё время был Первым Вице-Премьер Министром КР и не понаслышке знает о том, как принимаются и и

Азамат Акенеев: У нас бизнес даже самый крупный не защищен ни от государственных органов, ни от бандитов, ни от населения

Эксперт в Секретариате Совета по развитию бизнеса и инвестициям при Правительстве КР Азамат Акенеев.

Ещё лица

Подписаться на новости