Классики-экономисты неизменно признавали три источника богатства нации: землю, труд и капитал. Однако если в 19–20 веках экономисты в качестве капитала признавали запас машин, оборудования, сырья и используемых для дальнейшего производства сооружений, то есть «произведенный капитал», то уже в 21 веке заговорили об экономике окружающей среды. Теперь затраты на охрану окружающей среды или образование все чаще относят не к категории «потребление» и рассматривают не как вычет из потенциально возможного «накопления», а как «инвестиции» в природный и человеческий капитал.
«Пока власти, бизнесмены, управленцы будут продолжать думать, что используемые природные ресурсы невозможно перевести в цифры, они сильно рискуют отстать в этапах своего развития, не влиять на свои доходы, не понимать, куда двигаться и получить еще много других «не». Пока что никто не отменял — закон стоимости, который управляет рынком. Соответственно, появились такие понятия, как ценность и цена природы, а между странами то тут, то там вспыхивают войны на природные ресурсы. Ценность благ природы становится главным критерием в экономическом анализе»,- говорит эксперт по экономической оценке экосистемных услуг Рахат Сабырбеков.
Уже доказано, что сегодня 60% экосистемных услуг во всем мире подвергаются деградации быстрее, чем могут восстановиться. Значит, считать можно все, но как?
Экономисты пришли к выводу: средняя рыночная цена одного квадратного гектара океана составляет сегодня до $252 в год, одного га тропического леса — $2000, одного га пахотных земель — $52.
Считать природные богатства – национальное достояние — надо с учетом использования благ природы и вклада человеком в природу обратно, иначе человек рискует со временем остаться без прибыли и комфортного существования – поставить под угрозу саму Жизнь на планете. Не зря же Пророку Магомету приписывают слова
«К сожалению, методы экономической оценки природного и человеческого капиталов пока не точны, но уже сейчас позволяют поставить ряд важных вопросов: 1) о закономерностях изменения структуры национального богатства стран мира; 2) о практическом измерении устойчивости или неустойчивости экономического развития разных стран,- говорит Каныкей Орозбаева, начальник Управления статистики Устойчивого развития и окружающей среды НСК КР, — Надо не только ВВП подсчитывать, но и считать природный капитал. Так, к 2020 году ценность биоразнообразия должна быть включена в Систему национального учета и счетов. Чем эти данные точнее, тем полнее можно определить, какую пользу тот или иной вид предпринимательства несет своей стране. Этот учет поможет определить, а необходима ли в каждом конкретном случае субсидия и какой должен быть ее размер».
И таких ситуаций много. Например, в местности Кызыл-Ункур из 6 млн населения республики проживает 1, 2 млн человек. И все они живут рядом с орехоплодными лесами. Многие арендуют орехоплодные площади, собирают там орехи, дикорастущие ягоды и травы, но почему-то там очень высокий процент бедности. Специалисты указывают на дыры в данных учета.
Эксперт Лира Жолдубаева говорит, что секторы экономики, наиболее зависимые от эксплуатации природы, — это сельское хозяйство, гидроэнергетика, недропользование, рыбное хозяйство, снабжение пресной водой, производство, туризм. В эту работу должны активно включаться не только экологи и финансисты, но и налоговая служба ( чтобы выявить все доходы от природного капитала), ОМСУ, Нацстатком ( он получает данные со стороны домохозяйств), бизнес.
Директор ГАООСЛХ А. Рустамом подчеркнул, что Кыргызская Республика присоединилась к Конвенции сохранения биоразнообразия в 1996 году и выразил надежду, что с помощью «оцифровки» ценность биоразнообразия и экосистемных услуг Кыргызстана «перестанет оставаться невидимой при выборе экономических и политических решений по развитию страны». Может, мы все-таки сможем узнать, а сколько из $ 60 трлн приходится на родной Кыргызстан?
Ирина Байрамукова
