На прошедшей в Астане конференции прозвучали обескураживающие сведения о том, что соседняя республика не в состоянии обеспечить себя и тем более соседей.
Казахстанский бизнес тратит баснословные деньги на закупку извне продовольственных товаров и продуктов, таких как: лук, чеснок, капусту, картофель, не говоря уже о других наименованиях. Очень много в Казахстан ввозиться мяса. Даже являясь зерновой страной, в страну ввозят огромное количество макаронных изделий.
Предприниматели задались вопросом, может львиная доля производимого страной продукта экспортируется? Как оказалось –нет?
В Казахстане выяснилось, что по основным видам сельхозпродукции очень большая доля импорта. Только говядины в страну завозиться на более чем 36 млн долларов.
Занимая 6 место в мире по производству зерновых, и экспортируя 5–6 млн тонн ежегодно, тем не менее в страну было завезено макарон на более 50 млн долларов. Плодоовощной продукции было завезено на сумму 135 млн долларов.
Казахстан озадачился, что ежегодно 16 млн долларов уходит в карманы зарубежных аграриев.
Минсельхоз заявляет, что по всей стране ведутся работы с предпринимательской средой, однако кроме единичный случаев успешности предпринимателей, сумевших выйти на международный рынок, в целом по стране налицо отсутствие стабильных показателей роста.
Кыргызстан покупает больше, чем продает. У соседей, экономисты также озабочены фактом засилья импортного товара.
Судя по мировым ценам она даже дороже, чем американская, канадская или австралийская. В прошлом году главный научный сотрудник Синьцзянского филиала Академии наук КНР Ху Хунпин, выступая в прошлом году в нашем КИСИ, признала, что экспортируемая Казахстаном на китайский рынок пшеница в большей части смешанная — нет четкого разделения на сорта. И она отличается от сортов пшеницы на рынке Китая. В то же время казахстанская мука из-за различия в стандартах качества часто не способна удовлетворить запросы китайских потребителей и в силу этого редко находит крупных покупателей.
«На сегодняшний день цена за короткую, американскую, тонну зерна, а это около 907 кг, импортируемую Китаем из США, Канады, Австралии и из других традиционных государств-поставщиков, ниже цен внутреннего рынка на 400 юаней, а цена за короткую тонну импортируемого из Казахстана зерна позволяет получать прибыль лишь около 100 юаней. Такая низкая прибыль привела к тому, что многие торговцы отказались от казахстанских поставок», — заявила китайский эксперт.
Казахи сетуют на то, что после приобретения независимости они так и не развили инфраструктуру и у них нет в наличии достаточного количества оптово-распределительных центров, где аграрии могли бы круглогодично хранить свою продукцию.
Кыргызстан живет в условиях такой же мафии, когда отсутствие у государства механизмов, скупщики по бросовой цене выкупают у фермеров продукцию и поставляют на внутренние и внешние рынки по собственным выдуманным ценам.
Такого рода полукриминальный бизнес не способен играть на долгосрочных торговых сделках. В итоге оставшийся не проданный отечественный продукт остается гнить, а в магазинах и на рынках их место занимают импортные товары.
В Кыргызстане нет четкой системы сбыта аграрной продукции напрямую в торговые сети. Это происходит оттого, что наши фермеры не могут соблюдать цикличность поставок. Слабое управление и отсутствие какой-либо стратегии у фермеров, сказывается для них слишком сильно.
Несмотря на всевозможные программы и гранты экспорт в Кыргызстане проседает. И говорить о наращивании экспорта в соседние страны это – что пустить муравья на слона.
Мы отстаем по всем показателям и даже не можем сравнивать себя с Таджикистаном, который опередил нас по поставкам зерна в Россию. Хвастать об экспорте мясо-молочной продукции, которая выросла на несколько показателей, это что пугать бумагу ручкой.
В соседней стране очень адекватное и реалистичное заявление делают представители экспертов в аграрной отрасли, которые говорят не просто цифрами, но и аргументами.
«В 2011 году у нас был суперурожай с экспортным потенциалом в 10 млн тонн. Тогда было принято решение субсидировать нашу транспортную составляющую в 40 долларов за тонну, но сейчас, со вступлением в ВТО, такие экспортные субсидии признаны запрещенными. Хотя не будь этого запрета и в случае излишков, допустим, в 5 млн тонн зерна, которые давили на рынок, мы бы могли развернуться в китайскую сторону.
Но давайте подходить реалистично — при самом рекордном урожае, мы теоретически сможем поставить в Китай 2–4 млн тонн. Это наши возможности в китайском направлении, не срывая поставки в Центральную Азию.
Что касается мяса, то, Казахстан может быть интересен зарубежным покупателям только при наличии качественного охлажденного мяса. Опять же в теории, мы могли бы закрывать емкие рынки таких российских городов как Екатеринбург, Санкт-Петербург и Москва своей охлажденной мясной продукцией. Это мясо премиум-класса с соответствующей премиум-ценой. На поверку же пока мы не можем конкурировать даже с замороженной продукцией. Потому что мясо в заморозке в изобилии приходит на российский рынок из Бразилии и Аргентины.Мясной проект, который запускали, он до своего пика пока не дошел.
Называлась цифра в 60 тыс. тонн продукции — это был математический расчет, на который мы должны были выйти. Но когда провели идентификацию крупного рогатого скота, то мы увидели, что миллиона голов просто нет, не существует в природе, они были только на бумаге, а он — этот миллион был изначально заложен в формулу.
Хотя в целом мясной проект, безусловно, нужен нашей стране. И работа по увеличению площадей племенных ферм была проведена в правильном направлении, ведь фермы должны дать улучшение местного поголовья для прироста качественного мяса на экспорт. Ведь дойная корова на экспорт не пойдет. При этом в настоящее время наш мясной экспортный скот составляет где-то более 10% поголовья.
Между тем, для сравнения, в развитых странах мясной экспортный скот превышает 60% поголовья. Он дает качественное мясо, прирост и себестоимость. А потому можно, конечно, сказать, что мы со своим мясом рванем в Китай и Россию, завалим их рынки, что нам сам бог велел воспользоваться этим шансом и т. д. Но, в действительности, нам пока просто не с чем куда-то рвать», — дал честную оценку Евгений Аман, один из экспертов РК.
К тому, что в Кыргызстане нет пока значимых изменений, кроме как усовершенствование небольшой части инфраструктуры, которая в большей степени отвечает за пропускную способность продуктов из страны и в страну.
Только вот нужно задаться вопросом: что будет делать Кыргызстан ввозить или вывозить? Вывозить практически нечего, значит нужно готовиться к встрече с большими партиями импортного продукта.
Дали паспорта животным, что еще?
