Я сама ездила, встречалась, разговаривала подолгу с сельскими женщинами-ремесленницами, наблюдала и поразилась результатам: кооперация повышает не только доходы (в некоторых кооперативах доходы повысились за 1–2 года от 10 тысяч сомов до 800 тысяч в год), но и чувство уверенности в завтрашнем дне.
А самое интересное, если раньше заказов не было, а тут не стало хватать рук, чтобы от них отбиться…Более ловкие женщины с выраженными организаторскими качествами стали создавать пункты ремесленничества, т.е. по сути – кооперативы.
Объездив области, районы и села, мы сделали основной вывод: село, как и страну можно вытащить из бедности путем кооперации, что и было нами рекомендовано, как нашему правительству, так и донорам.
Изучив кооперацию я поняла, что она объединяет в себе экономическую деятельность и общественное движение. В настоящее время в мире насчитывается около 700 миллионов кооператоров. Международный кооперативный альянс включает в себя 192 национальных кооперативных союза из 76 стран.
По сути существует 3 сектора экономики: частный (индивидуальный) и государственный (централизованный) и кооперативный.
Кооперация проповедует идею объединения фермеров и как воздух необходима населению, испытывающему проблемы со сбытом с\х продукции.
| Кооперация (лат. cooperatio) – это форма организации труда, при которой определённое количество людей (предпринимателей, хозяйственников) или предприятий совместно участвует, либо в одном и том же их общем трудовом, производственном процессе, или же в различных, но связанных между собой процессах труда/производства;
Кооператив — экономическое предприятие, основанное на совместной деятельности и взаимопомощи членов кооператива. Кооператив имеет прямую связь с экономическими интересами своих членов. В основе деятельности кооператива лежат кооперативные принципы. Основной принцип: один пайщик кооператива — один голос, что в корне отлично от «власти» капитала в управлении хозяйственными обществами. |
Исходя из исторического опыта:
Кооперация может укрепить личное благосостояние и социальную защищённость пайщиков – членов кооперативов, обеспечить занятость населения, решить проблемы продовольственной безопасности страны.
Местные производители сельхозпродукции могут производить и быть гарантированно уверенными в сбыте своей продукции, и как результат стабильно зарабатывать.
Во Франции около 90% населения пользуется услугами потребительской кредитной кооперации. В Соединенных Штатах, 900 сельских электрических кооперативов обслуживают 37 миллионов людей и владеют почти половиной электрических распределительных сетей в стране.
Сельскохозяйственные кооперативы производят от 80 до 99 процентов молока в Норвегии, Новой Зеландии и Соединенных Штатов, 71 процент рыбной продукции в Республике Корея. Давайте возьмем, к примеру, развивающиеся страны — Бангладеш, где сельские электрические кооперативы обслуживают 28 миллионов человек, в Бразилии 40 процентов сельскохозяйственной продукции производят кооперативы.
В России в 1990 году потребкооперация обслуживала 40% населения страны, членами ее были 30 млн. сельчан. К началу 1991 года потребительская кооперация оставалась в России крупной сельской торговой системой: на ее долю приходилось почти 30% общего объема розничного товарооборота страны; ей принадлежало свыше 240 тыс. предприятий торговли, общественного питания, заготовительной, производственной и другой деятельности.
На предприятиях потребительской кооперации трудились 1,5 млн. человек. Организационная структура системы включала свыше 4,5 тыс. потребительских обществ, около 500 потребительских союзов. Численность пайщиков составляла 23 млн. человек. Сегодня в каждой области России в среднем действует около 20–25 районных организаций, причем большинство их рентабельно по всем видам хозяйственной деятельности.
Страны Азии:
В советский период потребительская кооперация Кыргызской Республики обслуживала более 90 процентов сельских жителей страны. Система Кыргызспотребсоюза располагала широкой сетью торговых, производственных, заготовительных и иных предприятий и входила в единую союзную систему потребительской кооперации, возглавляемой Центросоюзом.
В середине 90-х годов в Кыргызстане ситуация ухудшилась.
Кризис в потребительской кооперации Кыргызстана были обусловлены внутренними факторами, начиная от игнорирования некоторыми работниками роли и интересов пайщиков и кончая неумением соперничать с конкурентами на рынке.
Распад кооперации Кыргызстана, единой системы и важного элемента социально-экономического механизма Кыргызстана, почти единственной торговой системы в сельской местности, самым негативным образом отразился на благосостоянии сельского населения.
Снижение объема сельскохозяйственного производства, обесценивание сельскохозяйственного труда снизило денежные доходы сельского населения быстрее, чем доходы горожан, а рост цен в большей степени затронул те товары, которые занимают значительный удельный вес в покупках сельских жителей.
Остановить процессы ухудшения социально-экономического положения сельских регионов Кыргызстана невозможно.
К сожалению, государство их практически никак не поддерживает, работают они довольно вяло и сталкиваются с кучей проблем (на примере с/х), среди которых первоочередными являются нехватка с/х техники; проблемы орошения; плохое качество земли; недостаток удобрений/химикатов; недостаток в ГСМ; изношенность с/х техники; недостаток в семенах; отсутствие знаний и опыта в сельском хозяйстве; отсутствие достаточного финансирования; отсутствие или неудовлетворительная работа ветеринарных служб и др.
Преимущества кооперативов просто неоспоримые. К примеру, пайщики сельскохозяйственных кооперативов получат: технику, корма, семена, технические услуги (ремонт техники, запчасти), деньги в кредит, реализацию выращенной продукции, дешевые ГСМ и др.
Вступать или нет в кооперацию, организовывать, развивать кооперативное движение или нет – личное дело каждого сельчанина, только вот история и мировая практика показывает, что все-таки стоит попробовать. Может, попробуем?
С. Молдогазиева
