В них автор говорил о провале либеральных реформ в Кыргызстане, о которых Алмазбек Атабаев говорил открыто. Особое внимание Президент уделил сельскому хозяйству и привел в пример Белоруссию, которой удалось сохранить сельское хозяйство. Что касается Кыргызстана, то реальных мер по возрождению сельхозпроизводства и пищевой промышленности пока не видно.
А. Атамбаев говорил об этом в итоговой пресс-конференции 2016 года. На вопрос одного из журналистов о низких ценах белорусского молока на отечественных прилавках Президент ответил, что в Белоруссии подход к сельскому хозяйству.
И правда, белорусское молоко очень хорошо конкурирует с кыргызским, даже несмотря на расстояние в 4 тыс километров. И это не только молоко. Импорт из Белоруссии за последнее время резко увеличился.
Единое таможенное пространство позволило Минску плотно войти на кыргызский рынок. И сельхозпродукция, которая после развала СССР не стала реформироваться, как это было в КР сумела устояться и развиться в современных условиях.
Кыргызстан пошел по другому пути. В первую очередь были распущены совхозы и колхозы построены по принципу современных кооперативов, все государственные субъекты распилены между местными жителями или разворованы.
В конце 80-х годов прошлого столетия в Кыргызстане на 1 га вносилось до 220 кг минеральных удобрений, сегодня этот показатель критический и на 1 га приходиться 25 кг. И теперь не стоит удивляться прогрессирующей эррозии почвы и вывод огромных посевных площадей из севооборота.
Картофель не успев дать урожай уже не пригоден к применению, так как из-за коррозии почвы корнеплоды гниют изнутри и говорить об экологически чистом продукте не приходиться. А уничтожение семеноводческих хозяйств сделало свое черное дело и растениеводство, которое считалось в Кыргызстане одной из ведущих отраслей деградировало, так же как и все сельское хозяйство страны.
Поставки молока и мяса остались на уровне 80-х годов и мало чем отличаются. По-крайней мере со слов самих сельхозпроизводителей, что вызывает сомнение.
Объем экспорта мясо-молочной продукции не растет из-за несоответствия и недостаточного ветконтроля.
Естественно, что местным фермерам достаточно, даже крайне тяжело, конкурировать не только с белорусскими производителями, но и с другими поставщиками импортной продукции. Вопрос импортозамещения в стране поставлен будет не скоро.
В отличие от кыргызских фермеров, у которых судя по всему государственная поддержка ограничивается информированием и выделенные странами-донорами средства оседают в чужих карманах их конкуренты из стран ЕАЭС имеют не только господдержку и субсидирование отраслей, но еще и сохранили свои крупные производственные базы.
Ведь по сути у страны нет серьезного промышленного потенциала, кроме как в сельском хозяйстве.
Нынешний премьер-министр Сооронбай Жээнбеков дал указание на разработку концепции развития кооперативного движения на 2017–2021 годы.
Сегодня в регионах полномочные представители внедряют компоненты кластерного развития, процесс вроде бы начался, но о результатах говорить рано. Если завтра в республике пройдут очередные президентские выборы, измениться состав правительства и возможно новое руководство страны начнет заново лопатить все законы, что может отбросить развитие отрасли и экономики страны в целом назад. Как говориться новая метла по-новому метет.
А ведь это происходит из за отсуттствия поддержки со стороны государства. Кредиты, которые выдают местные коммерческие банки для большинства фермеров не по силам.
Но пока еще остается надежда на развитие кооперативного движения в КР, потому что потенциал у страны в этой сфере есть.
Теперь властям стоит проявить государственную волю и завершить начатое, чтобы перейти от слов на бумаге к делу. А модель какой страны они возмут на вооружение Белоруссии или другой скорее всего будет знать только руководство, потому как простым фермерам неважно название модели или программы для них важен рост их производительности и устойчивость.
