Данная оценка выполняется в соответствии с Государственной стратегией антикоррупционной политики Кыргызской Республики на 2015–2017 годы.
Как сообщается в отчете, ФГИ совместно с экспертной рабочей группой выявила 24 (!) коррупционных риска, среди которых фигурируют в основном риски по приватизации госсобственности, кадровым назначениям, аренде государственной собственности, аукционам и сведениям по инвентаризации.
Если посмотреть на отчеты других ведомств, также находящихся в зоне повышенного риска коррупции, то ФГИ проводит работу явно с опозданием. По прошествии 2-х лет проведены только анализ и оценка коррупционных составляющих работы ФГИ. Теперь запланированы мероприятия по искоренению этих рисков.
Не слишком ли затянута эта работа?
То есть Государственная Стратегия запланирована на 2015–2017 годы, а анализ завершен только в преддверии 2017–го года.
Чем объясняется такая задержка?
Возможно что для ФГИ, находящейся в зоне коррумпированных рисков, потребовалось намного большее количество времени. Или экспертная группа запуталась в изучении и анализе работы ФГИ.
Но определенно одно, что более реальная причина кроется в постоянных кадровых перестановках внутри ФГИ.
Учитывая предстоящий 2017 –ый год как год выборов Президента республики, можно спрогнозировать что ФГИ в очередной раз станет объектом пристального внимания различных политических сил, как про властных, так и оппозиционных. Поэтому можем предположить, что теперь уже выполнение намеченных мероприятий по антикоррупционной политике ФГИ, также будет под большим сомнением.
Хотя для галочки что то нам предъявят, но в реальности вряд ли что изменится.
